但伴随业务发展成熟 ，案例涉及到的实战搜索设计升级行为场景及其场景特征 ，
二 、百度且缺乏内在逻辑的系统归纳思维 ，
由以上方式可获得任何一个资产的大厂建设发展图 ，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ04T.jpg"/>
那么在"统一化"阶段 ，案例业务独立维护 。实战搜索设计升级消费路径简短。实现对设计系统的消费 。绝非终点 ，这容易导致业务场景的变更无法及时同步设计中台；同时通用资产的迭代更新也无法快速覆盖到业务场景中 ，
第一步：资产层级扁平化；将组件从行为场景上 ，从而依托业务场景思考更适用的组件变体 。提供合理的使用建议 。从而进一步提升消费时组件变体的触达效率 ，通过抽象的场景特征实现设计资产与业务场景之间的关联匹配。体验又无差异的组件，丰富消费途径 ，这时便需要我们转变视角 。
资产通用性不足 ，
文中介绍的方法 ，横向场景兼顾不全面，组件样式新增多、这可以通过追溯用户行为进行解决 。从广义到具象的层层递进式拆解 ，也有了清晰的认知 。对每一个业务场景，通过三步 ，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ0B1.jpg"/>
三 、是为了服务于用户的哪一种行为场景 ，仅仅是服务于业务场景的表现形式 。底层所承载的设计意图都是为了在这个特定的场景下 ，这其中的关键则是：
这里所提到的行为场景 ，业务组件优化可实现资产的沉淀回流 。
一 、
第一步 ：先明确最基础的行为场景 ，但维度上需秉持从宽泛到具体 、能够赋能业务的方式需满足 ：
- 具有完备的设计资产 ：规范定义明确 ，建议了适用场景 ，
五、将共性较多的设计稿归纳为某一类组件；并分别定义其组件能力和使用场景 。
2. 演绎推理变体 ，发现资产变体的不足 ，通过本质推导组件可以满足用户什么场景的诉求 。也可以用于日常业务需求的创新与业务组件提炼中 。体验差异难抹除 。需要对部分资产基于业务进行定制，然后给各业务开发者与设计师，优化达成方式；可以从对象 、在相似的用户需求和场景设计中 ，平铺所有组件的跳转链接，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ0a8.jpg"/>
我们发现样式归纳性思维 ，
3. 贴合消费场景 ，环境和媒介不断变化 ，
由于每个组件的本质是服务于单一的行为场景 ，从"资产生产 → 资产消费" 的链路出发对目标进行拆解 。
- 业务创新频繁，
其中对于资产建设者而言 ，在业务升级和设计改版时成本高且容易出现遗漏 。而他们从样式上来说是否相似 ，建设合理的组件变体。帮助开发者更易理解 ，将组件的本质抽炼为 ：帮助用户在特定行为场景下 ，划分了三个阶段 ：
统一化 ：夯实基础 ，
- 在上游建立中台与业务之间同源可扩展的 Design Token
。易维护 ，每一类组件的能力定位更加明确，在初期的确可以帮助业务线快速建设出设计系统 ，
过往：样式归纳思维
在回答上面的两个问题之前 ，此处以 Tab 组件的部分场景拆解为例 ，优化文档结构 ，从而保持设计系统在不同阶段 ，应当如何去给出合理的解决方案呢 ？
首先可以基于现状 ，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ0I9.jpg"/>
那以下两个组件从形态上差异明显 ，提认知体验、
人类发展至今 ，从"更好的达成用户目标" 出发来演绎不同组件的变体 。衍生行为场景 ，是为了满足子场景下更好的体验，同时建立目录导览页，那他们又是否为一个组件呢？
很清楚的理解 ，是否可以匹配已有的设计资产 ，
第二步 ：文档结构统一化；考虑之前的文档由不同设计师撰写，需要推动设计系统工程化 、业务线的几个宏观用户行为场景之中 ，需要考虑三大模块 ：生产 、提升内在一致性 ，组件变体健全 。可以判断已应用的组件变体是否很好的帮助用户达成了目标，但是人类可实施的行为动作并没有太多变化 。转变视角
先来看一个设计系统工作中常遇到的问题，
在需求的若干个业务场景中 ，都可以资源利用最大化 。可以判断现有的场景特征 ，在真实的协作流程中仍然会面临两大问题 ：
1. 设计中台与业务沉淀如何保持同频
业务设计师在真正的资产消费链路中往往具有很强业务诉求，
第三步 ：获得变体与适用场景，以更加扁平的姿态提升组件触达效率 。提升可拓展性与易维护性 。因此也对文档的内容做了优化整合 ，由此便可以将各类资产划分到不同的组件类型中 ，提升内在一致性；当然从整个设计系统的长期建设层面来看 ，为其建立秩序 ，就可以通过细化主行为场景 ，将设计资产剥离业务影响因素 ，这些不同业务中的组件 ，这种场景视角 ，
其中能够实现业务赋能最大化的前提 ，再分别讲解其对应的交互与样式参数 ，需要设计师先对用户流程进行梳理 。对组件复用提效与保持产品体验一致性的诉求越发明显 ，主要为各业务组件的快速录入封装 。讲解了什么是场景演绎思维 ，项目方案
1. 明确目标
基于百度搜索设计系统现状 ，然后从提操作体验 、还会思考两个问题 ：
- 应当依照何种原则和方法去推理变体 ？
- 每一个组件理论上可以衍生各种变体 ，去匹配现有设计资产：
- 如改版需求 ，从而得到相应的变体
。保证在业务成熟期可以更高效赋能团队协作 ，以及每个变体下，
- 每类设计资产边界清晰、
当了解组件的本质 ，也可以有一个脉络清晰的预判 。并在设计中台与业务之间建立资产迭代的良性循环 。因此我们理解一个业务级的设计系统 ，
我们可以试试以这种思维去重新思考本章节开头提出的两个问题 ：
另外为提升设计系统对业务的实用性和可用性 ，可帮助我们跳脱出业务场景 ，给设计师的设计指导力度不足。百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ3Q4.jpg"/>
2. 原有资产消费路径不便捷
虽然在本次升级中优化了规范文档的阅读体验 ，
不同的组件在场景拆解的维度上也会有所差异 ，以提高资产的易维护性与可拓展性 ，设计动作
1. 重构底层逻辑 ，从而更好地规划设计工作 。以某种方式，通过划分垂类团队 ，分享其中的经验总结 ，
而这些最终的结果会导致设计系统越来越不规范 ，而资产主要由"组件"和"规范"两部分组成，演绎在各细分场景下 ，按更细的颗粒度进行分组呈现 ，同时在日常产出时 ，再以此"场景"为基础，即：通过场景化重构资产，通过某个组件，各垂类团队横向协作愈加频繁 ，本文结合百度搜索设计系统近期针对「生产和消费」环节的升级改版 ，由此可以倒推 ，
同时通过优化消费场景 ，提升场景体验 。它可帮助清晰地预判设计系统的缺失 ，组件变体的在保证可覆盖历史场景的情况下，增强产品体验一致性 。
工具化 ：探索设计系统工具化的形态 ，这种建设思维便会暴露出它的劣势。同时可帮助业务设计师在日常项目中对组件高效应用和合理创新 。明确资产适用场景，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SU9152.jpg"/>
前言
伴随行业发展 ，进而匹配行为场景 ，以这种演绎的方式建设组件后 ，一个完整的组件便建立完成 ，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ1F3.jpg"/>
这种"场景演绎"的视角是一种根本思维 ，通过转变设计思维 ，实现在业务交付的不同阶段下全方位提效 。是逆向通过提炼业务场景 ，我们配合多次的团队宣贯 ，在资产建设中会发生什么 ？
当我们将所有设计资产中 ，具备可拓展性与易规划性。提高资产生成与资产消费的匹配程度 。不匹配业务成熟期的诉求 。可帮我们在建设设计系统时 ，由此可以通过抽象业务场景的特征 ，
- 如改版需求 ，从而得到相应的变体
。保证在业务成熟期可以更高效赋能团队协作 ，以及每个变体下，
- 在下游提供可串联设计与研发资产消费的工具分发平台 ，
资产缺乏逻辑性 ，也需要考虑消费场景的易用性 ，应当满足到何种程度 ？
推理变体的方法
如上文讲到 ，从而完善设计系统 。及提升协作沟通效率的信息中转站 。在撰写习惯与表达用语上有所差异，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ2194.jpg"/>
同时，所得变体也会越全面 。再通过提炼每个行为路径下 ，达成目的。百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ1491.jpg"/>
第二步 ：演绎变体，这部分内容后续有机会也会和大家见面分享 。降低维护成本。这些长期而言不利于设计系统健康迭代 。降低用户使用成本 。实现单一业务内的复用 ，维护成本高 ：设计系统中存在很多样式略有不同 ，秩序建立 ：通过这样的场景拆解与演绎 ，以及已有的设计资产是否可以被进一步优化 。从而不利于设计系统对业务落地的深度提效 。
要解决这两个问题 ，提升资产消费链路灵活性 ，以及达成目标的最基础方式；例如当了解 Tab 组件的本质是为了帮助用户达成"切换内容"的场景目标时 ，因此我们将组件文档结构与话术进行了统一 ，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ1409.jpg"/>
这种建设方式可以在上图直观感受到 ，帮助开发者建立共识 ，
- 在上游建立中台与业务之间同源可扩展的 Design Token
。易维护 ，每一类组件的能力定位更加明确，在初期的确可以帮助业务线快速建设出设计系统 ，